Судя по всему, страны — участницы Рамочной конвенции ООН об изменении климата, собравшиеся в Дурбане (ЮАР), так и не смогут договориться. Евросоюз остался единственным крупным загрязнителем, который ратует за продление Киотского протокола. Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун уже признал поражение в переговорах.
ЕС настаивает на обновлении к 2015 году Киотского протокола, срок действия которого истекает в 2012 году. В новом документе, по замыслу европейцев, следует отразить тот факт, что некоторые развивающиеся страны вошли в число крупнейших загрязнителей и обязаны пообещать сокращение выбросов. Климатический комиссар ЕС Конни Хедегард считает, что 2015 год — это крайний срок. Чем раньше удастся договориться, тем лучше. Обновлённое соглашение должно вступить в силу не позднее 2020 года.
Между тем, по мнению учёных, выбросы парниковых газов должны достичь своего пика и начать падать до 2020 года, иначе разрушительных последствий глобального потепления человечеству избежать не удастся.
В настоящее время на ЕС приходится всего 11% мировых выбросов. Без участия других загрязнителей (Китай, США и Индия вместе производят половину мировых выбросов) договор не имеет смысла. Однако эти страны категорически отказываются брать на себя какие-либо обязательства до 2015 года.
В частности, Китай считает, что никто не вправе сдерживать его экономический рост требованиями сократить выбросы углекислого газа. Кроме того, страна выступает за сохранение формулы Киотского протокола об «общей, но дифференцированной ответственности». Это значит, что основная тяжесть борьбы с парниковым эффектом должна лечь на плечи богатых стран: когда они развивались, накачивая атмосферу углекислым газом, от них никто не требовал снижения выбросов.
На самом же деле эта формулировка, принятая в 1997 году, означала другое. Тогда богатые страны одновременно были и крупнейшими источниками парниковых газов. Сейчас ситуация иная: главным загрязнителем стал Китай.
Индия не желает отставать от Китая в своем бурном экономическом развитии, а Соединенным Штатам мешает противостояние республиканцев и демократов, занимающих противоположные позиции по данному вопросу, пишет Reuters.